Signaler un abus

werther_original 16 juin 2009 16:14

Je n’ai pas dit que les américains n’étaient pas allés sur la lune. Personnellement , je n’en sais rien.

J’ai dit que sa fumeuse démonstration ne démontrait rien du tout.

En effet il dit.

1 : les arguments qui visent à décribiliser la thèse lunaire sont de forme A
2 : les arguments qui visent à décribiliser la thèse 11/09 sont aussi de forme A

Et de conclure gaiement que la forme étant la même , alors l’évidence s’impose.
Si je suis son raisonnement , alors l’évidence inverse est juste aussi. Simple question de logique

Maintenant c’est proprement débile d’avancer ce genre d’arguments.

Si je dis à X qu’il est con sous la forme : tu n’es qu’un vulgaire abruti
Si je dis A Y qu’il est con sous la forme : tu n’es qu’un vulgaire abruti

Si un jour on démontre que Y est particulièrement intelligent , ce n’est pas pour cela que X le deviendra à son tour.

Comprenez vous morice ?

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus