Vieille citation : "Israël a un an pour détruire les installations nucléaires iraniennes, sinon il risque d’être la cible d’une attaque à l’arme atomique de la part de l’Iran", a estimé Shavtaï Shavit, l’ancien chef du Mossad, le service secret israélien, dans une interview au Sunday Telegraph, il y a un an, à quelques jour près.
Ce n’est pas le Mossad qui parle, et cela ne date pas d’hier.
Le Mossad en tant que tel, en revanche, n’a pas l’habitude de « prévenir » de quoi que ce soit. Les experts israéliens ( de l’INSS) , par ailleurs, publient des analyses dans lesquelles ils situent l’acquisition de la puissance nucléaire par l’Iran en 2014 au plus tôt. Ils expliquent aussi très bien en quoi la réélection d’Ahmadinedjad leur est favorable :
"From Israel’s perspective, the picture is simpler. It is true that internal change in Iran and a moderation of the regime are in Israel’s interest. However, it is clear that no significant change in the Iranian system is on the horizon, and even had Mousavi been elected he would have continued to lead Iran’s nuclear program and the hostile policy towards Israel. Therefore, Israel has a certain advantage in Ahmadinejad’s reelection. With Ahmadinejad as president, it is easier for Israel to explain the significance of the Iranian threat, and there is less chance that the American administration or the European governments will be tempted to believe that it is possible to achieve a comprehensive deal on the Iranian nuclear issue. "
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération