Veuillez alors m’expliquer pourquoi Lehman Brothers a chû avec un ratio de 1:30, loin des règles prudentielles établis par la crypto-socialiste BRI à en croire ci-dessus l’internaute.
Non, Lehman Brothers, en plus de la course à l’immédiateté des profits au détriment de quelque moyen terme, est tombé pour quelques sombres raisons :
- Paulson ne pouvait voir Fuld ;
- Paulson n’a jamais joué que le jeu de Morgan Stanley, bref un concurrent de moins pour celle-çi ;
- peut-être une tentative désespérée de s’en tenir à une idiologie libérale où l’état n’a pas à intervenir en cas de faillite ;
Je sais que vous essayez de réécrire l’histoire économique récente, et quand bien même je constate que vous marquez des points auprès de votre lectorat, l’entreprise que vous menez sur agoravox, sous couvert d’analyse économique, ne sert in fine qu’à défendre les revenus des détenteurs de capitaux, bref, votre activité.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération