Signaler un abus

« La controverse actuelle sur les attentats de New York participe à ce courant gnostique qui voit des collusions secrètes, des mystères que la plupart des gens ignorent.
(Cette controverse sert aussi d’autres desseins plus sordides, mais que je ne développerais pas) »
vin100 atteint le fin fond du ridicule. Les sceptiques du 11 septembre seraient des sortes de gnostiques adorateurs du mystère. Flottant dans sa prétention, il se complait dans des digressions psychologiques pré-formatées.
Pourtant, pour la plupart des contradicteurs du 11/9, la remise en question s’appuie sur l’analyse des faits. Mais c’est tellement plus facile de jeter des anathèmes réconfortants....

"Monsieur Emile peut être même sans le savoir participe à ce courant, pas étonnant donc qu’il se fasse frotter les côtes a vouloir approcher le monde scientifique."

Emile Mourey serait une sorte de gnostique se frottant à la vraie science.
La même science qui prétend imposer la folie des OGM au monde.
La même science qui prétend à la pandémie pour mieux vendre les vaccins de ses maitres, les financiers du marketing pharmaceutique.
La même science qui détruit les haies dans le bocage, farcit les produits alimentaires d’adjuvants chimiques, transforme l’élevage en industrie à hormones, les champs en bacs à pesticides
La même science qui prétend guérir des maladies psychologiques en gavant les gens de psychotropes et autres anesthésiants.
La même science qui prétendait nier le déluge, l’arche de Noé, la guerre de Troie et bien d’autres choses.
etc
Oui, l’infaillibilité de la science dont se revendique Vin100 est devenue une sorte de culte pour croyants abscons, pour des gens qui veulent ignorer à quel point la subjectivité et la mauvaise foi sont présentes dans chaque activité humaine et la pervertissent forcément.

C’est pour cela que l’accusation de croyance religieuse prête à rire. Mais que voulez-vous dire aux croyants de la science pure .....