• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

werther_original 16 décembre 2009 17:40
werther_original

c’est-à-dire , se réunir, par exemple , sur le type de régime politique mis en place aussi.
Les gens ont choisi , c’est la démocratie représentative.

Et comme vous admettez que personne n’a l’envie de.... , ou le temps de......, Vous admettez aussi que la démocratie représentative ne veut rien dire, car les élus ne représentent rien , comme ils ont été élu pour justement , faire le tri des idées à notre place. Au mieux , l’élu représente le capital sympathie que les gens ont eu pour lui.

On délègue , donc pas de représentation , et donc c’est plutot délégation.

Tout semble logique non ?

Le point fort revendiqué par la démocratie est justement la représentation populaire.Nous arrivons au point ou la supercherie de la démocratie (sous toutes ses formes d’ailleurs) est établie.

De ces propositions , on peut admettre aussi , que concretement , en démocratie, en royauté , en quoi que vous voulez , le peuple n’est jamais représenté.

Il faudrait mieux s’atteler alors au avantages et désavantages de chaque systeme politique sans faire rentrer en compte la représentation populaire , qui , comme nous l’avons vu , ne veut rien dire.

Partant de là , je ne suis pas sur que la démocratie soit le meilleur système qui soit.

Si cette conversation vous intéresse , faites moi signe.




Palmarès