Signaler un abus

@ Furax et aux autres manipulateurs.

En 1940, Einstein publia un article célèbre justifiant son affirmation « je ne crois pas en un Dieu personnel ». Ce qui lui valu une incroyable campagne d’insultes des religieux de tous bords, et des injonctions de certains aux Etats-Unis pour qu’il reparte en Allemagne (nazie), allusion à ses origines juives.

Par la suite, les croyants du genre de Furax se sont crus autorisés à citer Einstein comme un scientifique croyant aux Dieux, dévoyant à leur propre compte un trait de style humoristique propre à Einstein quand il fait allusion aux « Dieux ».

La phrase citée par Furax « Quiconque prétend s’ériger en juge de la vérité et du savoir s’expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n’en connaissons que la représentation que nous en faisons. » s’adresse très précisément aux gens de son espèce, aux religieux en général, qui s’érigent en juge de la vérité et du savoir au nom des Dieux.

Le détournement de furax est tout à fait caractéristiques des manipulations détestables de ses pairs.

Laissons la parole à Einstein, pour mettre les choses bien au point :

Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était, bien sûr, un mensonge, un mensonge qui est systématiquement répété. Je ne crois pas en un Dieu personnel, et, loin de m’en cacher, je l’ai exprimé clairement. S’il est en moi une chose qu’on peut taxer de religieuse, c’est mon admiration sans limite pour la structure du mopnde dans la mesure où notre science peut la révéler.

Je suis un non-croyant profondément religieux. C’est une religion d’un type quelque peu nouveau. Je n’ai jamais imputé à la Nature un objectif ou un but, ou quoi que ce soit qui puisse passer pour anthropomorphique. Ce que je vois dans la nature, c’est une superbe structure qu’on ne peut comprendre qu’imparfaitement et qui doit donner à celui qui réfléchit un profond sentiment d’humilité. C’est un sentiment authentiquement religieux qui n’a rien à voir avec le mysticisme. L’idée d’un Dieu personnel m’est totalement étrangère et semble même naïve.

Vous êtes un menteur et un manipulateur, Furax.

Sur un total de plusieurs centaines de scientifiques prix nobels, on en a trouvé que 2 qui étaient croyants (des chrétiens).

Une étude publiée dans la revue Nature par Larson et Witham en 1968 montrait que sur les scientifiques américains jugés suffisamment éminents pour par leurs pairs pour avoir été élus à la National Academy of Sciences, seulement 7% croyaient en un diau personnel. Cette prépondérance écrasante des athées est presque à l’exact opposé du profil de la population américaine en général.

Une étude similaire sur les 1074 membres de la Royal Society (UK) aboutit à seulement 3,3% en accord avec la proposition qu’il existe un Dieu personnel.