Le seul dogme de notre démocratie est le droit à la critique ; il est très sain que le Téléthon s’y soumette, fusse de la part de l’Eglise (qui a subi à maintes reprises le même traitement), qui a un droit à l’expression comme tout autre lobby (religieux, politique, scientifique, économique...)
« Ses agissements sont la plupart du temps discrets et sournois, défiant les démocraties dans leur principe et leur vocation, insultant fréquemment les femmes, les droits humains et les révolutions scientifiques »
Modérez vos propos ; quelques éléments :
Lyssenko, charlatan obscurantiste athée à la botte de Staline.
Freud, grand-maître de la psychanlyse :« La femme est un être aux cheveux long et aux idées courtes » ou encore « Sur le plan social les femmes n’ont pratiquement pas contribué aux progrès de la civilisation ».
Gabriel de Mortillet, athée notoire, qui s’est enferré dans une théorie « évolutionniste » des cultures préhistoriques qui en l’occurence n’était pas de mise (car des retours en arrière sont possible, une culture récente n’est pas forcément l’héritière d’une culture plus ancienne)
Galilée fut un ami du pape de l’époque, mais fut victime d’une cabale.
Lavoisier, guillotiné durant la Terreur (« La République n’a pas besoin de savants »)
Abbé Lemaître, co-inventeur du Big Bang
Abbé Gregor Mendel, fondateur de la génétique
Abbé Breuil, préhistorien reconnu
et beacoup d’autres ecclésiastiques, scientifiques de très haut niveau, sans parler des grands croyants (Pascal...)
...
Enfin, évoquons le darwinisme qui, quoi qu’en disent certains créationnistes, est certes une réalité scientifique. Néanmoins, l’interprétation de cette théorie par son cousin Galton (même si elle fut réfutée par Darwin lui-même) a conduit à donner à l’eugénisme et à l’« hygiénisme » un caution scientifique. Hitler lui-même en fut bien conscient (« L’histoire aboutira à un empire millénaire d’une splendeur inégalée, sur la base d’une hiérarchie décrétée par la nature elle-même ») Comme quoi la science, indépendamment de la justesse de la réalité qu’elle décrit, peut faire très mauvais ménage avec l’éthique. Je rappelle la fameuse citation « Science sans conscience n’est que ruine de l’âme », poncif toujours d’actualité.
