• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Mycroft 1er avril 2010 16:04

Vous affirmez qu’il n’y a pas de peuple mondiale, pas de peuple européen. On peut avoir des preuves, ou est ce une affirmation gratuite et sans fondement.

Car c’est justement l’un des problème du système actuel : le seul peuple qui fait sens, c’est l’humanité. Ou à la rigueur, le groupe idéologique ou le groupe socio professionnel. On se sent proche de son collègue (du moins dans certains milieux, dans d’autre ça disparaît), on se sent proche de celui qui partage nos passions. On ne se sent plus proche de son voisin. Du moins pas plus que d’un gars à l’autre bout du monde.

La technologie fait que, désormais, associer un peuple à un espace géographique restreint est une absurdité d’un autre temps. Et c’est d’ailleurs grâce à cette absurdité que le système se vide de sa démocratie de plus en plus. La mondialisation devient anti-démocratique, justement parce que les démocraties se localisent sur des espace géographique qui n’ont plus qu’un sens historique. Les démocraties s’opposent alors, et les vrais gagnant sont ceux qui sont transnationaux. Et, à moins de détruire notre système de communication, de s’opposer donc à la technologie, ce qui serait un paris risqué, on ne pourra que difficilement s’opposer à la mondialisation de manière durable.

La démocratie a besoin de grossir pour exister. Mais pas en se fédéralisant. Pas en respectant les spécificité. Mais bien en s’uniformisant. Sur les point important. Comme on l’a fait par le passé, pour unifier la france. Les régionalismes ont peu à peu disparus, remplacé par le nationalisme. Ca implique pas un « tous pareil », simplement une affirmation des différence basé sur des critères autres que le lieux de naissance et l’arbre généalogique, qui sont des critères assez insignifiants au final.



Palmarès