Signaler un abus
L’eternité c’est l’absence du temps. Et qu’est-ce que le temps ? Il n’existe que par rapport à un mouvement. L’eternité est donc l’absence du mouvement. L’univers n’est de ce fait pas éternel, puisqu’il est en mouvement.
Facile !
Il y a du vrai. Tout temps se défini par rapport à un mouvement, que ce soit un mouvement physique, ou un mouvement psychologique (une durée intérieure). Pour l’éternité, je dirais plutôt qu’il s’agit d’un présent subsistant, sans place pour aucune succession (où tout est présent dans un seul regard).
De fait, s’il existe un être éternel, il ne peut pas y avoir de succession en lui. Il est nécessairement immuable, donc sans aucune potentialité. Il est acte pur (Aristote, Métaphysique lambda), ou encore, l’exister même subsistant.
A noter qu’Aristote montre la nécessité de l’existence d’un tel être en dépit du fait que pour lui, l’univers physique est dans un mouvement sempiternel (sans commencement ni fin).
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération