• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

boug14 11 septembre 2010 13:13
heliogabale

Oui, mais le terme terrorisme est un peu galvaudé...le terrorisme est une politique que l’on mène à des fins précises et ce sont ces fins que l’on doit étudier...je n’ai même aucun a priori négatif sur le terrorisme qui peut être exercé par un état ou des groupes armés. Israël a donc une logique terroriste dans sa politique mais le Hamas également et c’est sur leurs fins qu’il faut les juger. Quand en Israël, une frange importante souhaite un nettoyage ethnique qui enverrait les Palestiniens en Jordanie, c’est condamnable. Quand le Hamas avançait avec une logique purement panislamiste dans une région où vivent également des juifs et des chrétiens c’est condamnable également...mais bien évidemment le Hamas a moins de moyens qu’Israël pour mener à bien sa politique et ainsi les extrémistes israéliens ont plus de chances, pour le moment, de réussite que le Hamas. Et peu insistent sur ce point.
Je ne crois pas pour le moment qu’Israël ait commis un génocide en Palestine. En 1948, il y eut un nettoyage ethnique qui mena au déplacement de centaines de milliers de Palestiniens...il y eut également le massacre de Deir Yassin ou plus tard celui de Sabra et Chatila ainsi que Gaza en 2009...ce sont des crimes de guerre qui peuvent même mener à une inculpation de crime contre l’humanité mais je ne vois pas de génocide...terme que l’on galvaude également.



Palmarès