La comparaison est très « contestable ».
1 l’utilisation n’est pas la même.
2 on ne peut pas juger que sur un chiffre. il y a beaucoup de parametre qui differe.
3 Le CO2, on nous fait chier avec ca ... mais c’est le polluant le plus « naturel » que même l’homme recrache :s
4 Il faudrait appréhender la pollution global : construction, entretien, exploitation, recyclage ... de tout les polluants
Au final, c’est tjrs pareil, des comparaisons « marketing » irrealiste qui ne servent qu’a nous embrouiller.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération