• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Serpico 13 octobre 2010 12:17
Serpico

JJ : "Alors si nous sommes vous et moi d’accord sur cela pourquoi vous laissez vous aller à la même médiocrité avec votre cas d’Aix en Provence ?« 

****************************

Mais tout simplement pour ILLUSTRER la valeur très relative de la fausse précision : »CERTAINS« introduite par l’auteur de cet article.

Ce qui est remarquable, par contre, c’est la réaction excessive de toujours les mêmes racistes pour démolir consciencieusement une info (vérifiée ou non) dans le seul sens qui leur convient.

La fausseté d’une info n’est relevée que si elle les arrange. Par contre, si une info est fausse (style la fausse agression du RER) on fait semblant de rien et parfois on justifie le mensonge comme ce type à l’époque dans »Le Monde" qui disait que même inventée, cette histoire était authentique puisqu’elle s’inscrivait dans une ambiance d’antisémitisme.

Malheureusement je n’ai pas la référence de l’article du Monde sous la main.

Tout ça pour dire qu’il suffit de créer l’ambiance même sur du faux à 100% pour pouvoir ensuite broder à l’infini. Alors que tout repose sur un immense pipeau.

Dans le cas d’Aix-en-Provence, la justice dira ce qu’il en est mais le fait qu’un ophtalmo, instruit et notabilité, puisse proférer de telles imbécillités est proprement dégoutant.

Bon, un crétin de beauf sur AV passe encore...



Palmarès