Signaler un abus
@ J. Grau
Je n’ai jamais dit que Tresmontant était dans la thèse que je propose. Bien au contraire, je dis qu’il n’a pas poussé sa thèse aussi loin qu’ il aurait pu. En fait, c’est le magistère de l’Eglise qui a dû se rendre compte des conséquences de ses travaux, ce qui explique qu’il n’a pas été suivi.
En ce qui concerne les identifications, il est bien évident que si quelqu’un l’avait fait avant moi, je n’aurais pas à le faire. Il est exact que les personnages portant les noms de Saul, de Simon et de Jésus sont nombreux. mais je vous renvoie votre critique en vous demandant de me donner les arguments qui vous permettent de dire que le Saul dont parle Josèphe n’est pas le Saul des évangiles. De même pour Philippe.
La règle en matière de recherche historique, comme en sciences est de faire des hypothèses. Si l’hypothèse formulée se révèle illogique ou infirmée ou contradictoire, il faut l’abandonner. En revanche, si elle se tient debout, on peut poursuivre..
Et puis il y a le contexte. La difficulté est qu’une telle thèse ne peut se comprendre que dans la rédaction de livres argumentés et référencés, ce que j’ai fait mais pour cela, il faudrait avoir le courage de les lire, lecteur érudit ou non, journalistes ou non, historiens ou non ; ce n’est pas mon problème.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération