Faux ! Antenor qui a bien voulu entrer dans le débat depuis un certain temps m’a signalé deux erreurs assez sérieuses que j’ai corrigées. Je l’en remercie. Pourquoi croyez-vous que je fais des articles sur Agoravox ? Pour flatter mon Ego ? Absurde !
Où est le débat sur ce que je propose dans le présent article ? Presque entièrement des commentaires hors sujet ! C’est triste !
Le texte de l’épître dite de Pierre est-elle de Saul comme je le propose ? Pourquoi l’exégèse traditionnelle refuse toujours de la lui attribuer alors qu’elle reconnaît pourtant que c’est le même style ?
Le Saul/Paul des évangiles est-il le même Saul, notable, dont parle Flavius Josèphe, comme je le propose. Il n’existe que deux Saul dans le livre de Flavius à cette époque. Entre les deux, le choix est vite fait.
Un Paul/Saul assez misérable parcourant le pays comme un moine/ermite/prêcheur du Moyen-Age ? Absurde ! Déjà, en début de carrière, il était le bras armé du Sanhédrin. Citoyen romain en outre. Et sa lettre, véritable appel à la mobilisation, une misérable lettre d’un prêcheur ? Absurde !
Voilà le vrai sujet du débat que je soulève dans cet article.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération