Signaler un abus
King,
Je citais ce lien pour démontrer que les théoriciens d’une différence d’origine radicale entre Ashkénazes et Sépharades se trompent. Il est évident (comme je l’ai écrit ailleurs) que c’est la filiation spirituelle qui compte, et qui se transmet sans se préoccuper des gènes.
En somme mon raisonnement c’est le suivent : la transmission et le sentiment d’appartenance priment tout, l’assabiya dont parle Ibn Khaldoun, inventeur de l’histoire moderne.
Mais même sur le plan purement biologique, les excités de la piste khazare ont tout faux.
Donc leur raisonnement ne tient pas quelle que soit l’approche.
En Angleterre, dans le musée viking de York, il est possible de consulter une carte génétique de la population britannique établissant que la majorité d’entre eux sont d’origine celtique et anglo-saxonne, avec un apport scandinave dans les régions septentrionales d’environ 20%.
Là-bas (ou là-haut plutôt) ce type d’étude, que les visiteurs peuvent consulter sur ordinateur, n’a rien de scandaleux.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération