Je n’ai pas fini de lire l’article, je me suis arrêté à la première question :
« Y a-t-il une arnaque à la dette publique ? »
Vous avez mal compris la plupart des gens s’exprimant sur ce sujet et n’ayant pas de hautes qualifications économiques.
La question à laquelle ces « gens » répondent oui est la suivante :
« Avoir abandonné le droit souverain de créer sa propre monnaie pour préférer l’emprunter à des établissements privés est-il une arnaque ? »
Devoir remboursé la dette publique dès l’instant où elle a été contracté « légalement » auprès d’établissement prvié n’est effectivement pas une arnaque.
L’arnaque réside dans le fait de devoir emprunter l’argent public à des établissements privés...
Effectivement, une fois qu’on a accepté cet état de fait, devoir rembourser n’est pas en soi une arnaque...
En sautant l’étape essentielle du débat, vous n’arriverez pas à démontrer à vos détracteurs qu’ils sont dans l’utopie et non dans la réalité (même si c’est un avis que je ne partage pas).