Signaler un abus
Un système de crédit ne se conçoit que dans un système monétariste, sommes-nous d’accord ?
Considérant qu’un système monétariste a pour fonction de gérer les échanges de marchandises, et donc le commerce, nous nous inscrivons donc toujours bien dans un principe monétaire et commerçant, oui ?
Pour fonctionner, un système monétaire et commerçant, quel qu’il soit, doit reposer sur un principe de valeur attribuée à tel ou tel produit, ressource, etc. Toujours d’accord ?
De là, il n’est pas difficile de comprendre que ce qui donne de la valeur à un produit, une ressource, un service, c’est sa rareté. La pénurie donne une plus-value aux produits, ressources, services, etc.
Qui dit rareté et pénurie, dit manque, or, qui dit manque dit nécessité de protéger ses biens (notion de propriété), de thésauriser, et d’accroître son pouvoir d’achat. Cela dit aussi qu’il n’y a pas assez pour tout le monde.
Donc, rien ne change, et les causes fondamentales de tous les problèmes de l’humanité perdurent.
Je considère donc cette proposition de Glass-Steagall act global comme une fausse solution : « tout changer pour que rien ne change ».
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération