Signaler un abus
Je ne me suis pas contenté de suggérer de googeler j’ai aussi inséré un lien direct...
Quand à la crédibilité de l’hypothèse, j’avais rédigé une réponse à une autre réaction qui n’est plus dans le thread.
C’est simple : si le danger c’est que la masse critique soit atteinte par concentration des combustibles fondus dans le fond de cuve, il n’y a que deux solutions pour arreter la réaction en chaine : injecter un produit absorbeur de neutrons ou disperser le combustible « façon puzzle » comme dirait Audiard.
Proposer de faire exposer le réacteur est effectivement une solution de dernier recours et extrêmement polluante, c’est pourquoi elle est un indice de la maitrise de la situation.
Si des experts l’on effectivement envisagée, c’est qu’ils envisagent le risque de ne pas parvenir à stabiliser la situation par intervention conventionelle.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération