Signaler un abus

@Gelone : quand vous serez capable de nous pondre un travail aussi dense, une analyse aussi étoffée que « Les Nouveaux Chiens De Garde » de Serge Halimi, bref, quand vous serez capable de vous aligner sur ce genre de démonstration argumentée, vous pourrez, alors, engager une discussion.
Pardonnez-moi, mais s’il y a bien un journal qu’est sérieux, argumenté, c’est bien Le Monde Diplo (mais vous préférez peut-être le Midi Libre ? comme un joyeux internaute plus haut)

Ah, vous me demandiez quel est mon modèle de société ou de citoyenneté ?
Oh, mais vous connaissez la réponse, Marc : le goulag pour des gens comme vous ! 
[Je plaisante, bordel !]

Vous le savez, nous n’avons pas le même point de vue, or donc, nous savons itou que ce n’est pas la peine de bavasser, n’est-ce pas ? Ce serait « Paine » perdue.
Mais tout de même...

Mais quand je dis que toutes les décisions politiques ont été prises sous le seul angle économique sans prendre en compte le coût social (par exemple, la politique du logement de Giscard dans les années 70, que nous payons tous actuellement - cf : banlieue) essayez de vous pencher sur cette question.
Je ne dis pas que Villepin c’est la panacée, je dis simplement qu’il y a une idée de société (que vous n’aimez pas, j’ai bien compris) et la question est : quelle société voulons-nous ? C’est tout.
Je suis pour une société plus juste, équitable, fraternelle. Je sais que ça prendra du temps. C’est le chemin le plus difficile qui soit. Mais je préfère ce chemin que celui que nous suivons depuis près de 40 ans. Si vous êtes satisfait de la société dans laquelle nous vivons, si vous estimez qu’elle permet à tous - je dis bien à : tous - de s’épanouir, de construire, d’être tout simplement, alors dans ce cas, c’est clair.
Moi, je ne le pense pas. Voilà.

Je suis pour un welfare state. Autrement dit pour de vrais services publics. Présents, efficaces, utiles. C’est - à mon sens - une réponse à la mondialisation. J’ai bien dit : UNE réponse.

Bien à vous.