Au vu de votre commentaire, vous confondez certainement l’auteur avec moi-même...
Sympathique laïus sur la laïcité, la religion, etc. ce qui ne change rien au laïcisme qui est une religion athée... La laïcité n’est pas la liberté de pensée non, sinon le monde serait bien malheureux si c’était LA voie pour penser librement... Bien évidemment après vous dites que je n’y connais rien à la laïcité, soit, ça me convient, je constate votre savoir apparemment tout aussi approximatif à ce sujet.
« Païen » ce n’est pas un terme propre aux chrétiens non, vous retrouverez ça chez les juifs, les musulmans, etc., de manière générale, toutes les religions abrahamiques. Bref, encore une fois, connaissance approximative du sujet... dommage.
Wooo ! vous avez des amis catholiques... gardez-les, il paraît que c’est une espèce en voie de disparition. Ceci dit, ça ne garanti rien d’avoir des amis catholiques qui pensent comme si ou comme ça.
Bien sûr que la laïcité c’est très bien, le problème n’est pas là, le problème est le laïcisme, idéologie de combat, combat de religions pour imposer une pseudo-liberté (la soi-disant liberté de penser comme vous dites), une religion très prisée des athées qui vouent un culte à la « Raison »... Autre caractéristique de cette religion : le prosélytisme agressif et l’imposition aux gens de leurs dogmes « les autres religions c’est mal », « la religion c’est en privé », « la laïcité c’est le vivre ensemble » et autres chose qui ne peuvent même plus se discuter.
Du coup, non, mon point de vue n’est pas tellement différent de celui de l’archevêque dont vous parlez (à vue de nez je dirais Mgr Barbarin). Et quand bien même, l’archevêque ne fait pas référence, le fidèle n’est pas obligé de penser pareil... Comme quoi, la liberté de penser est aussi dans le catholicisme
