Bon eh bien, comme il faut être pédagogue de temps en temps, je vais vous expliquer (*soupir*).
L’entartage est une agression.
Le fait de procéder en public reste une agression, mais l’agresseur prend le risque de se faire casser la gueule par l’entourage de la victime, ce qui tempère légèrement la chose car l’agresseur accepte de prendre un risque, et la peur que peut ressentir la victime en est diminuée. Au final, elle s’en tire seulement avec la surprise et la honte comme émotions principales (peut-être la colère aussi).
Mais rien dans le fait de s’en prendre à une personne seule ne vient contrebalancer la violence de la chose. L’agressé a toutes les raisons d’avoir peur, comme je l’ai déjà dit, que le geste de l’entarteur ne se limite pas à la pâtisserie. Donc à moins que sa proie soit 3ème dan de karate, il devient évident que l’agresseur se préserve de tout risque. Il aura donc surpris, humilié, et terrorisé une personne sans avoir pris le moindre risque de sa part.
Ca fait donc deux différences.
Mais croyez-vous vraiment qu’il était nécessaire que je prenne la peine de vous expliquer cela ? D’autant plus que cela se trouvait déjà dans mes précédents commentaires...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération