Je crois que vous déviez par rapport à votre affirmation que je commentais :
« Le luxe est le secteur qui crée la richesse culturelle , sans laquelle il n’y a pas de talents, ni d’artistes... »
Elle est tout simplement fausse et un unique exemple suffit à la réfuter. Dans quel luxe vivaient les artistes de Lascaux ou des Cyclades, ou les aborigènes du Temps du Rêve ?
Je comprends que vous voulez faire l’apologie du capitalisme privé contre le capitalisme d’Etat (abusivement appelé communisme dans beaucoup de cas), mais là aussi, il y a eu des artistes qui n’ont pas connu le luxe soit-disant nécessaire pour commencer leur oeuvre : Alexandre Soljenitsyne ou Milan Kundera par exemple.
Le fait qu’il faut du temps, ou des moyens financiers pour réaliser une oeuvre artistique n’implique pas que ce soit du luxe. Pour les cathédrales non plus, on ne peut pas parler de luxe. Après, une partie de l’art peut avoir été financé par des motivations luxueuses, mais ce n’est pas ce que vous avez affirmé.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération