Au mieux DSK est un inconséquent qui couche avec le personnel de maison qui passe par là (puisqu’il n’a pas plaidé l’absence de relation sexuelle).
Donc grillé il est. Politiquement. Et même médiatiquement je crois. Bonne chose, c’est mieux de le savoir avant de l’élire (selon le souhait des médias dont je rappelle qu’ils sont contrôlés par le pouvoir financier, qu’ils soient publics ou privés).
Deuxième cas, la plaignante dit la vérité (violence, et tout) et il est coupable.
Je vous laisse alors réfléchir, dans ce cas, à la performance absolue en ignominie et en abjection de la part de la défense de DSK d’accuser de mensonge celle qu’il a violée en pensant rester impuni....

Ce n’est qu’une hypothèse, mais l’abjection serait dantesque. Plus que dans le cas contraire à mon sens.