Vous confondez le tournant néolibéral qu’à entreprit l’UE depuis le triomphe de la doctrine monétariste ( en gros l’ère Reagan ) avec un principe de base qui devait se construire mais fut sabordé par le traité de Lisbonne : l’Europe sociale. Bien sûr que l’Europe se doit de soutenir la production industrielle de tous ses intégrants et ce n’est justement pas ce qu’il s’est passé jusqu’à présent. Avez-vous une raison valable pour penser que les pays du Sud sont incapables de produire ? Le principal obstacle à une concurrence saine ( doublement souligné, saine ) au sein de la zone euro est la concentration des capitaux principalement en Allemagne et secondairement en France. Ces capitaux ne signifient pas non plus une élévation du niveau de vie des habitants de ces pays puisqu’ils participent à peine de l’économie productive sinon qu’ils alimentent le cirque financier mondial. Les PIIGS ( belle entourloupe que ce terme comme celui de NINJA pour les subprimes ) ont payé la compensation de la perte de compétitivité des pays riches de la zone euro face au Bric. Il ont donc soutenu ces pays dont les dirigeants refusent aujourd’hui de l’admettre publiquement pour des raisons purement électorales. Il est donc vraiment injuste de les décrire maintenant comme des inutiles et vouloir les laisser s’écrouler. Injuste et idiot puisqu’ils sont indispensables à une Europe viable économiquement.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération