Amiqpb écrit :
Quant au thème de l’article, je ne puis qu’être d’accord, pour m’être moi-même un peu accroché avec « Catherine Ségurane ». Le bouddhisme a malheureusement été très adapté par les occidentaux et permet parfois le développement d’un égoisme tout à fait opposé à la doctrine originelle.
____
Ma réponse :
1) sur le fait que les Occidentaux aient adapté le bouddhisme, je réponds que c’est leur droit ; tous les autres peuples l’ont adapté aussi ; le bouddhisme tibétain ne ressemble pas au bouddhisme théravada ; les occidentaux ont parfaitement le droit de conserver leur culture et leurs valeurs (émancipation de l’individu, méfiance vis à vis des "maîtres) quand ils deviennent bouddhistes ; ils en ont d’autant plus le droit que le bouddhisme comporte, dans son code génétique, une bonne part de philosophie grecque (voir mes articles)
2) les accusations d’égoïsme sont idiotes ; les occidentaux ne sont pas plus égoïstes que les autres ; quand on voit, en orient, dans les pays traditionnellement bouddhistes, comment les femmes sont traitées, on ne peut que constater que l’égoisme masculin s’y porte fort bien ; avec la bénédiction des autorités bouddhistes, qui réservent aux hommes l’autorité en matière spirituelle (prédominance des moines, qui sont des hommes, sur les laïcs et sur les rares nonnes).