Lorelei,
qu’il puisse exister une forme d’ universelle sapience, ressentie puis exprimée au cours de l’Histoire humaine par des penseurs « occidentaux » et d’autres « orientaux », sans parler des autres ni-dentaux-ni-rientaux n’est nullement remise en cause ici...il s’agit bien plus d’évoquer des différences dans les modes de représentations (et donc perceptions) du Monde, des systèmes de pensées, etc...divers et variés issus de la diversité de la Culture humaine...pour exemple, il y a bel et bien tout un monde entre le mode de pensée occidental fondé sur la logique -de type aristotélicienne- (soit pour faire simple : relations cause-effet : cause>effet(s)etc...) et les « philosophies » orientales qui elles préfèreront s’intéresser aux relations d’interdépendances entre x éléments/objets/etc... pour autant, personne ne dit que les uns ne puissent comprendre les autres et inversement : seulement qu’avant d’y arriver, il faut bien prendre conscience de ces différences...bref sortir de son paradigme de référence...