Signaler un abus

baska 28 novembre 2011 19:01

Le doryphore et sa copine intégriste savent parfaitement que le maire d’Angers n’a rien financé du tout, ils ont d’ailleurs sûrement lu sa déclaration après l’action de leurs amis : « c’est un message d’intolérance, de refus de l’autre et en plus complètement idiot. La loi de 1905 nous interdit d’investir dans un lieu de culte ». Le financement public des lieux de culte est le cadet de leurs soucis ; la preuve quand des synagogues, des crèches juives ou des églises bénéficient de l’argent du contribuable ils ne poussent pas des cris d’orfraie et n’évoquent pas la loi de 1905. Laïcité à géométrie variable !

Quant à l’individu perturbateur, contrairement à ce que la fausse bouddhiste tente de nous faire croire il est jugé non pas pour blasphème mais pour avoir été complice du délit d’entrave au conseil municipal. Nos deux intégristes de service savent pertinemment qu’entraver le déroulement d’un conseil municipal est passible de poursuites pénales. Selon l’article 431-1,

"Le fait d’entraver, d’une manière concertée et à l’aide de menaces, l’exercice de la liberté d’expression, du travail, d’association, de réunion ou de manifestation ou d’entraver le déroulement des débats d’une assemblée parlementaire ou d’un organe délibérant d’une collectivité territoriale est puni d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende.«

Un groupuscule qui déclare être ouvertement »anti-républicain" n’a cure du respect de lois de la république.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus