Signaler un abus
Quand je mets en avant qu’une oeuvre largement diffusée devrait posséder une licence de propriété collective, c’est parce qu’il est impossible de faire la police avec ceux qui veulent comprendre l’oeuvre. Toute oeuvre publique est pour moi collective, et l’auteur qui est diffusé devient un homme public, pouvant alors largement être compris par beaucoup de personnes. Ce pouvoir n’est-il pas aussi important et ne permet-il pas de marchander du travail au lieu d’une rente ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération