• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

spartacus 21 janvier 2012 09:17
spartacus

Une analyse sympatique mais partiellement inexacte. La masse du crédit au particulier c’est effectivement tassée par la baisse de la consommation. Néanmoins, la vraie raison des problèmes de cette entreprise ne se situent pas ici. L’entreprise a mal géré les changements sociétaux comme le crédit en ligne, et ses partenariats avec les preneurs d’ordres (magasins) sont plus faibles que ses concurrents.

Les banques traditionnelles, les concurrents plus nombreux et actifs, associés a une gestion « moyenne » ont créés cette situation.
Dans une situation ou les banques se renseignent toutes aux mêmes endroits, avec les mêmes critères sur les mêmes ratios, ces entreprises de revolving, restent pour beaucoup une porte de sortie. 
L’image des produits financés officiellement et les taux élevés cachent une réalité qu’il faut voir. 
Beaucoup de nos compatriotes n’ont pas accès a des ressources financières classiques, et pour payer ses impôts, une pension alimentaire en retard, une assignation, ou son poulet pour manger demain sans le faire voir à ses voisins le revolving est une solution.
La société est plus a blâmer que la banque. Cette histoire prouve aussi que le créneau n’est pas si profitable que ceux qui ont accès a des moyens classiques veulent le faire croire.



Palmarès