• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Pierre-Marie Baty 1er février 2012 12:47

Bonjour JL1,

C’est exactement ce que je dis. Une « théorie irréfutable » n’est pas une théorie scientifique. Dans le cadre de l’épistémologie, pour qu’une théorie soit scientifique, il faut qu’elle soit réfutable, sinon elle n’est pas scientifique mais métaphysique.

Voyez l’introduction de cet article, très parlant :

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9futabilit%C3%A9

 



Palmarès