• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

jean-jacques rousseau 14 février 2012 07:24

1. Personne ne remet en cause l’origine méditéranéenne et moyen-orientale des Chasséens, ni le caractère néolithique (élévage, agriculture, artisanat) de leur culture... ni le fait que leur sédentarisation s’accompagne de constructions puissantes voir apparentées au type cyclopéen qui s’illustre dans la culture mégalitique.


2. votre hypothese découlant de la lecture de Diodore de Sicile et qui associe Herackles à Tyr et qui fait du mariage du héros avec la belle Celte une allégorie d’une union des Phéniciens et des Celtes matérialisée par la fondation de Nuerax me semble plutot tirée par les cheveux. 

3. on vient de démontrer que la colonisation Chasséenne est antérieure à la présence celtique et on se demande comment dans ce cas les colons Chasséens/cananéens auraient pu essaimés « à partir de cités/mères gauloises »...

4. Les Phéniciens ont rencontrés des Celtes mais surtout des Ligures : tribus plus ou moins apparentées aux anciens Chasséens et Impresso-cardiaux dont on peut vraisemblablement vérifier la présence par l’aire d’extension de l’haplogroupe J2 



Palmarès