Signaler un abus
Non Olivier, les faits sont têtus, la différence entre énergie produite et énergie consommée n’est pas flagrante, comme vous le dites.
Les pertes importantes se situent au niveau de la production, et non du transport : dans les centrales thermiques, nucléaires ou classiques, une partie seulement du potentiel énergétique des combustibles est converti en électricité, plus ou moins suivant le procédé de conversion (du nucléaire, 33%, à la cogénération par turbine gaz vapeur, dans les 80% il me semble). Le reste c’est de la chaleur dissipée dans l’environnement, et c’est donc très important, sur ce point là vous avez tout à fait raison.
Donc ce n’est pas la décentralisation qui améliore le rendement du système électrique, c’est le procédé de production. Récupérer la chaleur générée par une centrale thermique est une très bonne idée. Tellement bonne qu’on le fait depuis longtemps. Il est vrai que c’est plus compliqué de récupérer la chaleur d’une centrale nucléaire (à part pour quelques crocodiles au Tricastin), que la chaleur d’une installation conventionnelle, celle ci pouvant être installée près des zones habitées.
Vous auriez commencé par là, plutôt que de dire que le transport génère des pertes énormes, on aurait été d’accord tout de suite.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération