Parrison vous jouez du billard à deux bandes. Vous feignez de critiquer Sarko sur l’essentiel pour blamer qu’on le critique sur ce qui ne l’est pas. Mais je ne crois pas que vous ignoriez que dans jeu électoral à l’américaine que nous jouons, l’essentiel ne fait par marquer autant de points que l’accessoire.
Navrant ? Là n’est pas la question. On n’a pas démoli DSK pour ses politiques, et un des avocats de Manson aux USA a dit que s’il n’avait pas eu si mauvaise haleine il aurait pu être acquitté. La réalité est que l’électeur moyen se forge une opinion à partir de l’accessoire.
Qui comprend vraiment la politique monétaire et la stratégie internationale de la France ? On va voter contre Sarko parce qu’il est petit, qu’il a des tics et qu’il fait retoucher ses photos pour cacher ses bourrelets. Si ce fiston qui déconne reste dans la psyché populaire, c’est encore 2% qui décrochent.
Et si Hollande a tant de peine a rester sur le large boulevard qu’on lui a tracé vers l’Élysée, c’est qu’il n’a pas vraiment l’air d’un fils de Jaures...
Si Villepin avait eu des contacts sympas avec les USA, une agence de Madison avenue, aurait pu le faire élire seulement sur son image et celle de son fils... La France cherche un roi et aurait dit : « enfin une dynastie présentable... »
Vous croyez que je suis cynique ? Je crois que la démocratie française est devenue « à l’américaine », avec juste un peu plus de bagout et moins de bondieuseries... et ce n’est que partie remise. Il n’y a plus d’enjeux. La politique de la France est déjà décidée par les pouvoirs financiers.
La seule chose qui serait intéressante, ce serait que se glisse un troisième larron au second tour... et il ne ferait alors qu’un bouchée du candidat PS ou UMP qui serait son adversaire...
Alors, que Louis tire aux pigeons à partir de l’Élysée est tout aussi important, pas plus pas moins, que toute autre niaiserie dont parleront les journaux pour que ça n’arrive pas... Ou pour que ça arrive, car qui sait ce que les maitres du fric ont en tête ?
Pierre JC Allard