Signaler un abus

JL1 23 mars 2012 17:53

ft,

qui vous parle de "... la première intervention, quand le quartier nétait pas bouclé , que les gens étaient chez eux et que personne n était au courant que le tueur fou se trouvait a cette addresse«

C’est vous qui mélangez tout et semez la confusion en donnant des contre arguments idiots et hors piste sur lesquels ensuite vous vous appuyez : on reconnait là les méthodes des chiens de garde des VO.

Vous dites : »ils ont au contraire tout tenté pour le prendre vivant.« Moi je veux bien et je ne dis pas autre chose : c’est donc un échec total et une incompétence crasse de la part de la direction des opérations.

Vous dites »la VO n a jamais varié dans sa version". Mais si, et tout est incohérent. Et cette incohérence noie les changements de version. Il n’y a aucun élément fiable : le Rez de chaussée pour les uns, le deuxième étage pour les autres ; les fenêtre de devant, puis les fenêtre de derrière évoquées, alors qu’il n’y a pas de fenêtres derrière ! etc, etc.

Je le répète : la force de l’incohérence, c’est qu’elle ne peut pas être contredite. La VO est incohérente.

Je n’y reviendrai pas, j’ai assez donné sur le 11/9 à cause de phénomènes comme vous, et j’ai mieux à faire.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus