Dans le cas où cet enregistrement est authentique, l’arme du secret défense pourra t-elle être utilisé ?
Au point où on est, les limites, me semble-t-il, ont été dépassées sur tellement de dossiers et sujets durant cette gouvernance..
Le secret défense sera t-il plus fort que la recherche de la vérité et de la justice sur ce qui s’est réellement déroulé dans cette histoire ?
un gouvernement peut-il empêcher un individu de parler à la presse ?
Pourquoi agirait-il ainsi puisqu’il intervenait pour débarrasser son pays d’un dangereux terroriste ? Cet enregistrement devrait normalement confirmer tout ce qui a été déclaré.
Et proposer un faux enregistrement (sciemment fabriqué) comme preuve serait plus que fébrile comme ligne de conduite pour convaincre ....
On peut également envisager une énième manipulation, faire remettre au père, un faux enregistrement présenté comme un vrai, exarcerbant toutes les passions, dans la presse et sur le net, avec simulation de fragilité et de fébrilité de la part du « parrain » et de son clan, puis une fois la supercherie démontée, faire taire et même faire oublier toutes les questions troublantes et doutes sur cette affaire.
N’y avait-il pas un peu de cette façon de faire dans l’affaire Clearstream ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération