certes, walmart est plus que criticable dans bien des domaines (éreintement social, négligence écologique, répression syndicale, défiguration des villes etc). Ne nous leurrons pas, les grandes entreprises dont wall mart est le symbole le plus éclatant (comme Enron en son temps) , n’ont qu’un seul objectif : faire de l’argent, le reste n’est que paramètres d’ajustement du dividende par action.
Donc oui, WM ne se lance pas dans l’écologie, mais dans la réduction de sa facture énergétique. point. (climatiser un hangar de 20 000m² coute de l’argent).
Celà dit, si WM se lance, vu l’influence de WM dans l’économie américaine, via ses fournisseurs, sous-traitants, investisseurs (et autres) à qui elle impose ses points de vue, on peut espérer que d’autres grandes entreprises se lanceront dans ce type d’action.
Imaginez que Carouf, auxChamps,E. LePèrc, et autres hangars à marchandises de ZAC périphériques recouvrent leurs toits de panneaux solaires, imaginez la dynamique que celà peut insuffler dans la société ? Il deviendrait normal d’intégrer l’énergie renouvable dans la construction, alors qu’aujourd’hui ce genre d’initiative est considérée comme gadget, non rentable, par les décideurs économiques.
