Je ne conteste pas qu’il soit correct du point de vue purement logique.Je constate que ce type de raisonnement conduit à justidier n’importe quoi.
Une bonne comparaison serait les intellectuelles de gauches jusqu’aux années 70.Depuis 1917,leur doctrine officiel etait que la cause du proletariat et l’avenement d’une société juste justifiait tout les massacres,tout les sacrifices.Tot ou tard face à l’horreur des goulad,la repression en hongrie et tchequoslovaquie,le cambodge et bien d’autre cimetiere,ils se sont rendue que tout ne pouvaient pas se justifier.
Le raisonnement est valable pour les droits de l’Homme aussi.Toute les guerres ne peuvent se justifier aux nom de cette cet objectif superieur(je deviens lyrique)au risque de perdre de vue la fin elle meme.
La question est ou s’arreter,et j’ai bien peur que notre different soit impossible à resoudre si ce n’est par le choc de la realité.Nous verrons lequel d’entre nous aura raison.Esperons que ce ne soit pas d’en un champ de ruine.
