Signaler un abus

@Par Marco07 (xxx.xxx.xxx.243) 23 juillet 21:49
Vous dites : « 1/Qui irait jouer 927 coups avec un telle cote ??? » [...]

Marco tu tombes dans le piège de ces idiots... 

Il y avait un type que je connaissais qui jouait au Quinté+
Il pariait sur des chevaux avec une côte de 50 contre un...
Et il me dit pince sans rire, qu’il pouvait gagner parce qu’il connaît les paramètres [type de terrain, humidité, vent, etc.].
Pour mon amusement personnel, j’avais écrit un petit programme informatique pour trouver l’ordre possible d’arrivée des chevaux.
Quand il a vu que mon programme, ridicule arrivait à trouver parfois 5 chevaux... Il a fini par me demander de lui filer des tuyaux...

Alors je te suggèrerais de ne pas jouer leur jeu...
Bien que tu les humilies, dans le fond tu te ridiculises et leur fait rire. Même Olivier doit rire dans son coin...

@AUTEUR/olivier cabanel toujours aussi lâche.

Vous dites : « l’impétrant a disparu, couvert de honte, démasqué »

Apparemment tu ne sais pas lire non plus ?
J’ai écrit : "Merci mais je ne joue pas à un jeu minable.
Encore moins si ma question d’hier n’a pas de réponse.
Il peut toujours courir.."

Au fait, mes questions vous comptez y répondre quand ?
Ah oui, les lâches ne répondent pas : pardon de vous avoir posé cette question ridicule.

@Par Valdor (xxx.xxx.xxx.166) 23 juillet 23:17
Vous dites : « Titulaire d’un DEA ce n’est pas de la gnognotte tout de même. »
La première fois que j’ai eu affaire à un titulaire d’un doctorat en médecine incompétent, je me suis interrogé sur cette invraisemblable réalité...
Ses propres collègues en étaient conscients : ils en parlaient dans le dos de l’indélicate personne...

Alors un titulaire d’un DEA...
Et un simple prof donc qui ne connaît pas le monde réel, celui de l’entreprise...
Franchement, cela me fait marrer doucement...

Juste pour votre réflexion :
J’ai un grand ami qui a un doctorat en physique nucléaire.
Si je compare la méthode Denis Rezler avec celui de mon ami, c’est aux antipodes.
Je me demande même si je lui en parle qu’elle va être sa réaction :
"
Eh il y a un gars qui insiste pour me demander un truc accessoire en math, mais il ne veut pas répondre à ma question principale. T’en penses quoi ?
Leo, tu perds ton temps avec un type comme çà ?
"

Bref...

@tous
J’ai fait le calcul : 3 types bien identifiés on voté contre mes interventions.
Sur un total de 12 moins, je constate donc que nous avons 9 inconnus...
En fait, il y en a trois autres qui ne sont pas des lecteurs d’oliviers : ils me moinsent au passage.
Donc il en reste 6 ...
Six seulement sont contre moi... C’est peu ; compte tenu de ce qu’a dit avec tant de véhémence Denis et Olivier.

 
Cordialement

Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)