@Par asterix (xxx.xxx.xxx.134) 27 août 20:21
Vous êtes l’exemple typique de la contradiction.
D’un côté vous êtes foncièrement contre le nucléaire, donc vous ne croyez pas que le nucléaire aura lieu au Laos !
De l’autre Vous dites : "C’est la raison pour laquelle il
n’est pas encore construit et peut-être ne le sera t-il jamais, info que
je tiens du Président du comité de protection du Mékong"
[A propos de barrage hydro]
Et cela vous étonne que l’enfoiré vous dit pince sans rire qu’ils veulent une centrale ?
Je connais un autre pays où c’est un patron du nucléaire qui ne voulait pas de centrale : il attend la fusion.
Mais dans ce pays ils veulent du nucléaire en haut lieu... jusqu’à preuve du contraire.
Vous dites : « Que peut-on construire ou exploiter à côté d’une centrals nucléaire ? »
Il n’y aura pas le problème de remontée des poissons comme avec l’hydro tiens !
Cordialement
Leo Le Sage
(Personne respectueuse de la différence et de la pluralité des idées)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération