Signaler un abus
@Onecinikiou
J’allais répondre à Romain et je suis tombé sur votre intervention à laquelle je ne vois rien à retrancher, rien à ajouter.
Dès qu’on parle du nucléaire, effectivement, les réactions suscitées sont de l’ordre de la psychose collective de style millénariste. Aucune discussion n’est possible. Je n’ai pas encore lu les réactions à ce que vous venez d’écrire, mais je suis à peu près certain que, malgré une démonstration des plus rationnelles, vous n’aurez convaincu personne.
Dans un siècle, il ne sera évidemment pas difficile de voir qui était ridicule. Il suffit de connaître un peu ce qu’ont été les réactions dans le passé aux innovations techniques pour comprendre que les mentalités ne varient pas beaucoup d’un siècle à l’autre. Ainsi, lorsqu’on projeta de mettre en place en France des chemins de fer, beaucoup de voix s’élevèrent contre une invention aussi diabolique. A ces vitesses fantastique qui pourraient approcher voire dépasser les 40 kilomètres à l’heure, des morts subites seraient à craindre, et des asphyxies. Les femmes enceintes avorteraient, etc. Il y eut même des médecins pour justifier ces craintes ridicules. Au siècle précédent, Parmentier eut à lutter pour faire admettre la consommation de la pomme de terre, laquelle engendrait à peu près les mêmes fantasmes que les OGM. Bizarrement, il y eut moins de réticences lorsqu’on mit au point les premiers avions, qui tuèrent pourtant beaucoup, mais le romantisme était passé de mode, on était en plein optimisme scientiste. Comme toutes les époques de crise, la nôtre doute d’elle-même et trouve refuge dans l’obscurantisme. Ca passera mais ça prendra du temps.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération