Signaler un abus
Votre article est clair et fait (assez) bien un état des lieux de la question.
Je me permettrai d’ajouter que la question du numérus clausus est loin d’être le seul fait de la « sécu ».
dans les années « 80 » la « sécu » et les médecins (syndicats pros) se sont accordés car outre l’idée que moins de médecins= moins d’actes à rembourser, il y avait aussi la peur que la part du gâteau se réduise du fait d’un grand nombre de médecins.
La mise en place du numérus clausus des kinés est du même ordre, j’ai entendu de la bouche même de représentant du syndicat majoritaire de l’époque l’idée que les kinés s’appauvriraient si l’on ne régulait pas le nombre des étudiants à l’entrée des écoles.
Il existe des propositions pour sortir de ce système délétère, avez vous vu celles ci : http://www.atoute.org/n/Medecine-Generale-2-0.html
Je me permet d’ajouter que ailleurs en Europe, l’installation des médecins est loin d’être libre et ils n’ont pas l’air de s’en plaindre. A titre d’exemple, le médecin généraliste britannique (un fonctionnaire, pouah) gagne largement mieux sa vie qu’un médecin français (cf travaux de D’intignano).
Bien à vous.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération