Signaler un abus
ce qui me pousse a vous soupçonner d’ être animé par une volonté de désinformation c’est le ton général de votre propos qui tend a minimiser les problèmes rencontrés par le traitement des des déchets
ça commence par ce fameux « éventuelle demi vie » demi vie j’entends bien mis pourquoi éventuelle ?
ensuite « le laps de temps n’est plus »que« de 1000 ans » et effectivement vous faites bien de mettre en relief le que ...
mais pourquoi vous abstenez vous de nous dire le volume occupé en équivalent autobus par ces déchets ? et que leur quantité ne peut croitre de façon géométrique ?
en bref comme beaucoup vous tenez le discours : peut importe les problèmes que nous créons quelqu’un tôt ou tard trouvera une solution
discours irresponsable qui pouvait faire sens dans les années 50 ou il s’agissait de produire du nucléaire a des fins militaires pour être la première ligne de défense des états unis mais depuis .......on n’est toujours pas plus proche d’une solution ce qui change quelque peu la donne
en plus les moyens de continuer cette politique nous font entièrement défaut et on est tellement incapables de gérer quoi que ce soit que l’on ne peut que prolonger la vie de nos centrales de 10 ans en 10 ans ( en attendant quoi au juste ? qu’il y en ait ait une qui nous pète a la gueule ? parce que ça finira par arriver c’est comme la roulette russe )
dernier point votre insistance sur la technique et les chiffres :
on se fout de la technique ! tchernobyl et fukushima sont la preuve que les causes des problèmes sont humaines et qu’ensuite on ne maitrise pas les conséquences
( sauf a jeter une chape de plomb ......sur l’information )
alors désolé si notre amateurisme vous agace mais on ne veut simplement plus laisser les sales gosses jouer avec les allumettes
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération