Des promesses, toujours des promesses, de la mouche qui prétend que ce n’est pas grave qu’E. Mourey sorte des sornettes, puisque C. Colomb aurait découvert l’Amérique en croyant découvrir les Indes.
Le problème c’est que l’Amérique est déjà découverte, l’archéologie bibliste et syro-palestinienne déjà développée, et qu’au moins C. Colomb savait conduire un bateau, alors qu’E. Mourey n’a pour l’instant démontrer que sa capacité à mener en bateau quelques âmes égarées comme la mouche. Christophe Colomb était un bon navigateur, Emile Mourey n’est pas un historien.
C’est ici un débat que ne peuvent suivre que les internautes qui sont déjà spécialisés, ou ce qui veulent faire l’effort de se spécialiser un minimum sur ces sujets. Alors un énieme commentaire de la mouche sans argument ni effort factuel, je sens que ça va nous la saouler grave encore. Enfin, il vaut mieux lire ça que d’être aveugle, sans doute.
