• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

JL 15 décembre 2012 16:00
Francis, agnotologue

alain-a,

pouvez-vous nous expliquer de ce que vous avez compris, dans cette phrase que j’ai citée ci-dessus, svp ?

Je cite : « Baser la richesse du pays sur l’exportation au détriment de la consommation de ses citoyens et de la production de ses entreprises est une aberration économique grave car elle détruit le tissu social et économique de notre pays tout comme celui des pays exportateurs, majoritairement sous développés, qui ne deviendront jamais autonomes. »

Pour que la phrase ait un sens, il faut : ou bien remplacer exportation par importation (R1) ; ou bien remplacer importateurs par exportateurs (R2).

ça donne ceci :

R1 : « Baser la richesse du pays sur l’importation au détriment de la consommation de ses citoyens et de la production de ses entreprises est une aberration économique grave car elle détruit le tissu social et économique de notre pays tout comme celui des pays exportateurs, majoritairement sous développés, qui ne deviendront jamais autonomes. » La première proposition grammaticale est absurde !

R2 : « Baser la richesse du pays sur l’exportation au détriment de la consommation de ses citoyens et de la production de ses entreprises est une aberration économique grave car elle détruit le tissu social et économique de notre pays tout comme celui des pays importateurs, majoritairement sous développés, qui ne deviendront jamais autonomes. » La deuxième proposition grammaticale de la phrase est absurde !

Dans tous les cas de figure, cette phrase est absurde. Si nous avons lu le même article, est-ce cela que vous avez trouvé excellent ?



Palmarès