• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

BlackMatter 14 janvier 2013 18:20

« Enfin, le mariage ne doit concerner que les couples par nature féconds. »


Alors un homme ne doit pas pouvoir se marier avec une femme qui a atteint la ménopause dans ces conditions. 

@TicTac.
Je vous renverse la question... Pourquoi pas le mot mariage ? Pourquoi un autre mot ? Parce que ce sont des couples gays ou lesbiens ? Ça n’est pas un argument suffisant pour moi.

Qu’est ce que vous voulez comme loi ? 

Cela :
Art. 1 ) Le mariage est l’union d’un homme et d’une femme.
Art. 2 ) Le tartemponnage est l’union de personne de même sexe.
Art.3 ) Le tartemponnage ouvre les mêmes droits que ceux du mariage

Ne me dites pas que vous faites tout ce foin pour ça, ça en serait risible. Remarquez on pourrait faire plus simple. On pourrait dire mariage homo et mariage hétéro. Pourquoi pas ?



Palmarès