Pour répondre brièvement...
1/ Tirer sur une ambulance ? Non et pour plusieurs raisons, d’une part ce commentaire ne se veut pas agressif et n’a pas pour objectif de descendre l’auteur, d’autre part B. Dugué me semble suffisamment armé pour répondre s’il le souhaite.
2/ Je mets le doigt sur l’insuffisance des lecteurs ? Ce point n’est rien de moins qu’une évidence. Au vu du niveau de ce papier, il devrait être publié dans un Proceedings avec un comité de lecture digne de ce nom et non dans un blog citoyen où les 99,99% des lecteurs sont notoirement incompétents pour jauger de sa pertinence.
3/ Me concernant, j’ai lu la totalité de l’article en zappant les formules. Même avec le bagage scientifique qui est le mien, j’avoue ne pas être en mesure d’en évaluer le contenu, à tel point que je me suis demandé si nous n’avions pas affaire une canular.
Résultat, je n’ai ni moinsé, ni plussé l’article de B. Dugué (sur quels critères pourrais-je faire ?). Cela étant, pour avoir déjà lu plusieurs de ses articles, nous avons affaire à un des rares auteurs scientifiques sur AV à tirer son auditoire vers le haut en posant des questions épistémologiques et ontologiques essentielles.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération