• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Rensk 16 mars 2013 23:31
Rensk

je le pense aussi... car les fait est... la banque a répondu 2 fois a la « pratiquement » même question... une fois elle dit « nous ne pouvons confirmer où infirmer que tel où tel personne a un compte en banque, secret professionnel oblige... Puis après les »changements« ... ils répondent au juge sans répondre... Il n’a jamais ouvert un compte depuis 2006, date limite de la prescription depuis cette demande...

Qu’ont donc demandé les juges de Paris ? Tanter aujourd’hui de nous faire croire que les juges ont demandé si il a fermé un compte ouvert avant la prescription ? Si il a fermé un compte avant prescription ? Si il a fermé un compte a Genève ?

franchement, ont pourrais croire que les juges ont tendus la perche a la banque et donc a celui sur lequel ils enquêtent... Ne me dite pas que vous ne comprenez pas les réponses »précises" a la question...



Palmarès