• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

popov 18 mars 2013 16:21
@l’auteur

Je pense à un prochain billet, moins polémique, mais plus incisif, en forme de sondage, pour demander qui est pour ou contre l’application de la charia en France...

J’ai posé la même question à deux propagandistes islamiques qui interviennent régulièrement sur ce site :

Bouliq : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/arabie-saoudite-le-pere-de-lama-130286?debut_forums=200#forum3628073

Constant danslayreur : http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/arabie-saoudite-le-pere-de-lama-130286?debut_forums=100#forum3626427

Leurs réponses (ou plutôt leurs façons d’esquiver la question) vous donnera une idée des réactions que vous allez récolter.

La réponse de Bouliq est instructive : « De quelle charia parlez-vous ? »

Et effectivement, la charia n’a jamais été codifiée dans un texte unique qui ferait l’unanimité ne fusse que dans la branche sunnite. C’est plutôt un ramassis de fatwas à la carte. Ce qui est bizarre pour une loi prétendue divine.

Et pourtant, l’article 22 de la déclaration des Droits de l’Homme en islam de l’OCI, adoptée au Caire en 1990 par les 57 pays qui en sont membres dit ceci : « Tout homme a le droit d’exposer librement son opinion, à condition qu’elle ne soit pas en contradiction avec les principes de la charia ». http://www.citoyens-et-francais.fr/article-la-declaration-des-droits-de-l-homme-en-islam-decryptage-de-la-charia-video-113053031.html

Ici on fait référence à la charia comme s’il s’agissait de quelque chose de bien défini alors que ce n’est pas le cas. Accepter ce texte, c’est en fait signer un chèque en blanc et accepter les interprétations futures que ne manqueront pas de pondre les « savants islamiques ».



Palmarès