Signaler un abus
Charlemagne se disait l’héritier de l’empereur pour des raisons politiques , mais l’était-il vraiment ? Suffit-il de se déclarer quelquechose pour l’etre ?
D’ailleurs à la meme epoque ....laquelle ?
Le patriarche ? Voit pas ce qu’il vient faire la-dedans, désolé !
Vous oubliez que c’est la latin qui a transmis l’histoire et a donc surtout transmis le point de vue des vainqueurs, des romains ...
Je vous renvoie a ce documentaire de la chaine Histoire et disponible sur youtube
http://www.youtube.com/watch?v=oY2-Q1zyngw (48’28)
48 minutes 28 secondes : « L’empire romain ne disparu pas tout a fait, un institution perdura et prospéra ...le papa est le successeur des empereurs ..commes eux on l’appelle PONTIFEX MAXIMUS , comm eux il affirme que son autorité lui vient de la divine providence, comme eux il utilise le latin et le Vatican aussi .... »
Contestez-vous aussi que le Pape s’est durant des siecles mélé de la politique européenne ? Et qu’il avait un territoire bien plus étendu que maintenant qu’il defendait en faisant des guerres ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération