Il me semble important de ne pas confondre laïcité et refus de la religion : la laïcité doit « simplement » garantir :
Par définition, la laïcité n’a de sens que si les religions « s’expriment ».
Il n’est pas du ressort de laïcité de vouloir « effacer » toute manifestation religieuse, tout simplement parce que ça n’est pas possible : il faudrait connaitre tout ce qui pourrait permettre d’identifier un signe distinctif religieux.
Il est clair qu’aujourd’hui, la laïcité est instrumentalisée contre l’islam.
Un exemple très simple est la réaction contre le fameux voile : bizarrement, personne ne qualifierait de soumise ou d’incapable de discernement les religieuses de la grande vadrouille.
Pourquoi une telle réaction contre le voile musulman, quand personne ne réagit en croisant une nonne voilée catholique ?
(Précision : c’est une incroyant qui écrit)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération